福岡県宮若市の市立小で担任教諭が男子児童（９）の給食を減らしたのは
体罰にあたるなどとして、児童と両親が市と県に計１６５万円の損害賠償を
求めた訴訟の第１回口頭弁論が１７日、福岡地裁であった。
市と県は棄却を求め、争う姿勢を示した。
原告の代理人弁護士によると、給食の減量を体罰として裁判で争うケースは
異例という。
訴状によると、児童は１年生の１学期後半から３学期にかけ、
当時の担任教諭から宿題をしていないなどの理由から給食の量を
半分以下に減らされた。
「減量は心身に深刻な悪影響を与える」として、体罰にあたると主張している。
市によると、両親の指摘を受け学校が調査した結果、この児童を含む３人の
給食を減らしていたことが判明した。
この日、記者会見を行った両親は「気に入らない児童を排除する意図があったと
思われ、許せない」と話した。
市は「裁判の内容については答えられない」、県は「事案を詳しく知る立場に
ないので答えは控える」としている。
宿題をやってないからといって、何故給食を減らすの？
宿題をやらない子供の教育の責任は、絶対的に親にあります。
大前提に、親の教育がなってない！
ただ、宿題と給食は土俵が違います。
もっと違った形でペナルティを与えるべきです。
いじめの原因にもなりかねないことは、やめて欲しい。
